बीआरआई: नेपालको लोकतान्त्रिक अभ्यासमाथीको चुनौती

पौष ८,काठमार्डौँ । दक्षिण एसियाली क्षेत्रमा बीआरआईको प्रभावबारे छलफल गर्न र “नेपाल–चीन बीआरआई सम्झौताका सम्भावना र चुनौतीहरू” सम्बन्धी छलफल गर्न सामाजिक समावेशीकरण तथा सङ्घीयता केन्द्र (सीइएसआएफ)ले आज ‘दक्षिण एशियामा भूराजनीति र बीआरआई’ सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन एभरेष्ट होटल, काठमाडौंमा आयोजना गरेको छ ।

सम्मेलनले चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बिआरआई), यसका भूराजनीतिक असर, डरको डरका बारेमा छलफल गर्न पूर्वमन्त्री, विश्लेषक, शिक्षाविद्, कूटनीतिज्ञ,राजनीतिज्ञ, सरकारी अधिकारी, पत्रकार र दक्षिण एसियाली देशका विज्ञहरूको भेला गरेको थियो। चीन र अन्य देश-विशेष सरोकारहरूवालाहरुको उपस्थिती रहेको कार्यक्रममा राजदूत विजयकान्त कर्णले विशिष्ट अतिथिहरुलाई सम्बोधन गर्दै स्वागत मन्तब्य राखेर गोष्ठी सुरु भएको थियो ।

उनले चीनद्वारा एक पहलको रूपमा ल्याइएको बिआरआई एक वैश्विक रणनीतिक उपकरण रहेको बताएका थिए । “कनेक्टिभिटी लिंक र पूर्वाधार परियोजनाहरू एक सय ४० देशहरूमा फैलिएको छ, चीनले आफूलाई केन्द्रमा राखेर वैकल्पिक आर्थिक प्रणाली सिर्जना गर्ने लक्ष्य राखेको छ। यसले अन्ततः अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको उदारवादी विश्व व्यवस्थालाई चुनौती दिन सक्छ,” राजदुत कर्णले भने। क्षेत्रीय र विश्वव्यापी कलाकारहरूको विविध चासोको बारेमा चर्चा गर्दै उनले थपे, “चिन्ताको कारण भनेको विश्वव्यापी र क्षेत्रीय कलाकारहरूले नेपालमा आफ्नो स्वार्थ अघि बढाउन खोजेको होइन। वास्तवमा, सबै राज्यहरूले के गर्छन्, तर चिन्ता भने नेपालले आफ्नो राष्ट्रिय हितलाई प्राथमिकतामा राख्दै नाजुक भूराजनीतिक सन्तुलन खोज्न सक्छ कि सक्दैन भन्ने हो ।”

सेमिनारमा ‘बिआरआई र नेपाल–चीन सम्बन्ध’ सम्बन्धी पहिलो प्यानल छलफलमा समेत भएको थियो । जसमा नेपाली कांग्रेसका नेता तथा पुर्व पराष्ट्रमन्त्री डा. प्रकाशशरण महत र एमाले नेता तथा पूर्व परराष्ट्रमन्त्री प्रदीपकुमार ज्ञवालीको सहभागिता रहेको थियो। सो क्रममा डा. महतले नेपाल–चीन सम्बन्धको महत्वलाई प्रकाश पारेका थिए । उनले बीआरआई नेपालका लागि अवसर र चुनौती दुवै रहेको दाबी गरे । उनले नेपालमा बीआरआईको थप कार्यान्वयन लागत-लाभ विश्लेषणमा आधारित हुनुपर्नेमा जोड दिए। स्वतन्त्र व्यापार सम्झौता (एफटीए) को प्रावधानको बारेमा कुरा गर्दै उनले नेपाललाई आर्थिक रूपमा नोक्सान हुने भएकाले उक्त प्रावधानमा अघि बढ्न नहुने बताए । डा.महतले नेपालले व्यावसायिक ऋण लिन नसक्ने बताए ।

अर्कातर्फ पूर्वमन्त्री ज्ञवालीले चीनको बीआरआईलाई नेपालले शंकाको फाइदा दिनुपर्ने धारणा राखे । उनले पनि नेपालले बीआरआई पूर्वाधार आयोजनाहरू सञ्चालन गर्न व्यावसायिक ऋण लिएर अघि बढ्न नसक्ने दोहोर्‍याए, उनले नेपाल र चीनलाई हाइलाइट गर्दै अनुदान वा सहुलियतपूर्ण ऋणका लागि परियोजनाहरूको मोडालिटीबारे छलफल गर्न चीनसँग वार्ताको लागि अझै ठाउँ रहेको दाबी गरे । सेमिनारमा चार अन्तर्राष्ट्रिय प्रस्तुतिहरूको श्रृंखला देखाइएको थियो ।

स्कुल अफ इन्टरनेशनल स्टडीजका डीन र भारतको जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालयका चिनियाँ अध्ययनका प्राध्यापक प्रो. श्रीकान्त कोन्डापल्लीले ुदक्षिण एसियामा बीआरआई परियोजनाहरूु मा आफ्नो विचार प्रस्तुत गरे। दक्षिण एशिया र बाहिर कनेक्टिभिटीको आडमा ‘चीनले अन्य देशको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप नगरेको दाबी गर्दै आए पनि बारम्बार त्यसो गर्न आतुरता देखाएको छ।

श्रीलंकाको काउन्सिल फर पब्लिक पोलिसी (सीसीपी) का हरिम वाट्सन पेरिशले ‘श्रीलंकामा बीआरआईका अनुभव र प्रभावहरू’ प्रस्तुत गरेका थिए। पेरिसले बीआरआई द्वीप राष्ट्रको हितमा नभएको तर्क गरे। श्रीलङ्काले सन् २०१७ को डिसेम्बरमा चीनलाई दिएको हम्बनटोटा बन्दरगाह चिनियाँ ऋण तिर्न नसक्ने कुरालाई पेरिसले प्रकाश पारे। पेरिसले त्यसपछि हम्बनटोटा बन्दरगाहको मामला र चलिरहेको आर्थिक संकटले पनि राजनीतिक असफलता झल्काएको बताएका थिए ।

अर्को प्रस्तुतिको लागि, बंगलादेशको नीति संवाद केन्द्रका डा. तौफिकुल इस्लाम खानले “बंगलादेशमा बीआरआई सम्भावना र चुनौतीहरू” बारे आफ्नो आफ्नो विचार व्यक्त गरे। उच्च ब्याज दर, र छोटो भुक्तानी अवधि: सामान्यतया, चिनियाँ ओडिए बाँधिएको सहायता हो, र हामीले (कम आय भएका देशहरू) यसलाई खोल्नको लागि लामो संघर्ष गरेका छौं र त्यसलाई निरन्तरता दिनुपर्छू”, डा खानले भने। त्यसपछि, सेमिनारमा भारतको साईनाथ विश्वविद्यालयका डा. देवेन्द्र कुमारले ‘समसामयिक परिप्रेक्ष्यमा भारत–चीन सम्बन्ध’ विषयमा प्रस्तुति राखेका थिए ।

डा. कुमारले चीन-भारत प्रतिद्वन्द्वको जटिल भूभागको विश्लेषण गरे। डा. कुमारले दुईबीचको सहकार्यका लागि धेरै अवसरहरू र जटिल वित्तीय तथा व्यापारिक सम्बन्धका बाबजुद पनि चीनको आक्रामक दृष्टिकोण र बीआरआई जस्ता पहलहरूका साथ रणनीतिक प्रयासहरूको पछ्याउँदै बीचको क्षेत्रीय प्रतिद्वन्द्वी झन् झन् चर्किँदै गएको बताए।

उकालो डटकमका प्रधान सम्पादक अजय भद्र खनालले नीति आदानप्रदान मार्फत चीनले चीनको परराष्ट्र नीतिको स्वार्थसँग मिल्दोजुल्दो सुशासन र विकासका मोडलहरू अवलम्बन गर्न नेपाललाई सक्रिय रूपमा प्रोत्साहित गर्न चाहेको र यसले हाम्रो लोकतान्त्रिक अभ्यासहरूलाई चुनौती दिन सक्ने बताएका थिए ।

सन् २०२२ को अगस्टसम्म चीनको बेल्ट एण्ड रोड इनिसिएटिभ (बिआरआई) मा १ सय ४९ देशले समझदारी पत्रमा हस्ताक्षर गरेका छन्। चीनको पहलमा दक्षिण एसियाली क्षेत्रमा पाँचवटा देश सामेल भइसकेका छन् भने सुरुदेखि नै यस प्रोजेक्टले भारतको विरोधको सामना गर्दै आएको छ ।

नेपालको सन्दर्भमा एमओयूमा हस्ताक्षर भएको पाँच वर्ष भइसक्यो तर न त एउटा पनि आयोजना अघि बढेको छ, न कुनै प्रावधान कार्यान्वयन भएको छ ।बीआरआईले ओभरल्याण्ड सिल्क रोड इकोनोमिक बेल्ट र २१औँ शताब्दीको सामुद्रिक सिल्क रोडमा एसियालाई विश्वका अन्य भागहरूसँग जोड्ने पूर्वाधार सञ्जाल निर्माण गर्ने लक्ष्य राखेको चीनको दाबी छ।

सामान्यतया, बिआरआईमा पाँच प्रमुख घटकहरू छन् जसमा जडान मार्गहरू, निर्बाध व्यापार, नीति समन्वय, वित्तीय एकीकरण र  जनता-जनता सम्पर्क। यद्यपि चीनले बिआरआईलाई केवल एक पहलको रूपमा चित्रण गर्न रुचाउँछ जसले सबै सहभागी राष्ट्रहरूका लागि “जीत-विजय परिदृश्य” सिर्जना गर्नेछ। यो अनुमान गरिएको छ कि चीनले आफ्नो भित्री रणनीतिक मनसायलाई साकार पार्न यो ठूलो पहललाई पनि प्रयोग गरेको छ जसले यस क्षेत्रमा नयाँ भूराजनीतिक प्रभावहरू निम्त्याएको छ।

 

संम्बन्धित समचार

Leave a Reply